Bjørn Haug Vestre
(-Cir 1600)
Ole Bjørnsen Haug Vestre
(-)
Helge Olsen Haug Vestre
(-)

 

Family Links

Spouses/Children:
Guro? Sulerud/Haug Vestre

Helge Olsen Haug Vestre 1

  • Marriage: Guro? Sulerud/Haug Vestre

  General Notes:

Levde 1592. Levde fra 1612 til 1635 på Haug Vestre, Eidsberg (ØF). Levde 1642.

Helge kalles odelsmann til Haug. Hans far må ha derfor ha vært den eldste sønnen til Bjørn Haug.

Han eide fra han overtok gården (senest i 1612) 6½ lispund tunge og økte parten til 7¼ lispund, som han pantsatte til adelsmannen Otte Bildt til Nes for 60 Rdl. i 1617. De nærmeste arvingene ble først tilbudt denne parten uten å kunne overta den. Av de 7¼ lispund var 4¾ lispund Helges odelsjord, resten hadde han i pant fra søskenbarna.

Helge kom som sin farfar opp i en rettssak mot prestegården om bykselretten, men med dom av ukjent innhold den 29.05.1613. Det ble holdt skifte etter Bjørn, og ved hjelp av kjøp og pant og en del ugjennomsiktige transaksjoner prøvde barnebarna hans å ordne det slik at Helge fikk i hvert fall like mye eiendom i gården som prestebolet. Så måtte presten utpå med en ny rettssak og stevnet Helge Haug, Helge Tveiten, Ellef Himmerike, Siri Jakobsdatter og Jan Hen i Askim på vegne av kona. (Stevning 11.12.1613.) Rettsmøtet ble holdt på Haug 05.02.1614 under ledelse av skriveren Lambret Madtsen Rod. Presten la fram en rekke dokumenter fra mellomalderen og mente at de beviste hans klare rett som bykselrådig over Haug. Presten mente videre det framgikk av dokumentene at skylda på gården var blitt forhøyet ulovlig, og at arvingene på skiftet etter Bjørn hadde brukt underfundigheter for å skaffe seg mer rett i gården enn herr Gulbrand satte pris på. Siden ingen enkeltmann eide så mye i gården som prestebolet, påsto han seg bykselrådig, mens motparten hevdet at denne retten aldri hadde fulgt presten, etter utsagnet i 1587. Dommen lød:
"Efter den leilighet bør og skal forn. herr Gulbrand på Eidsberg prestebols vegne at følge bykselen og herlighet i forn. Haug såvel som hans efterkommere, efterdi prestebolet finnes beste mann og mest eiende deri." (Dom 05.02.1614, NRA utrykt diplom.)

Jordeboken fra 1616 viser de skatter som ble pålagt gården:
"Jordbog offuer Heggenn och Frølands Skibreder Fra Philippi Jacobi Dagh Ao 1616, och thill Aarsdagenn igienn Ao 1617, paa all denn Wisse Rentte och Jndkompt Konn: Maytr: aff Samme Skibreder lader Opbere aff en Huer Jn Specie som samme Jordbog Wuiser - Edtzberg Sogenn - Bunde Guotzs.
Helli Houg.
Smør - 9 bis: merker - 4 alb:
Kornn - 3 spannd.
Fuoring - ½ daller".

I 1630 kalles Helge slett forarmet og slapp skatt det året. Han var bruker av Vestre Haug til 1635.

I 1641 ble Helge Volden og hans barn stevnet til innløsning av de 15¼ lispund de hadde pantsatt til avdøde Otte Bildt til Nes, far til Daniel på Hafslund, og dessuten til innløsning av 2½ lispund til, for 60 Rdl. i det hele. De ville gjerne løse det inn, men kunne ikke fastsette noen dag for det. Retten dømte Helge Haug eller Volden og hans arvinger til å betale summen innen tolv måneder, ellers fikk Daniel Bildt gjøre med godset som han ville. (Dom 29.11.1641.) I august 1643 ble Helges barn på ny stevnet til å innløse parten i Haug. Nå ville de ikke, og ikke kunne de heller, så de 7½ lispund tunge adelsmannen nå hadde, ble tildømt ham. Om verdien av gården sa retten:
"Da befindes til samme gård ei nogen sønderlig lunder, så den kan takseres høyere enn forn. pantepenger (nemlig 60 rd.), derfor hans velbyrdighets far for sådan en årlig landskyld nok høyt betalt haver." (Dom 04.08.1643.)


Helge married Guro? Sulerud/Haug Vestre.


Sources


1 Tore Nygaard, Tore Nygaard's Genealogy (http://www.nygaard.home.se). Gårdshistorie for Eidsberg og Mysen, Bind I, side 614-619.

Updated 14 June 2008. Contact: Ken Nygaard    My Home Page